Biblio

Found 106 results
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 
B
Karabacek J. Bemerkungen zu Adalbert Merx’: ‚Documents de Paléographie hébraïque et arabe. Leyde 1894‘. WZKM. 1894;VIII:293-294.
Khan G. Bills, Letters and Deeds. Arabic Papayri of the 7th to 11th Centuries. The Nasser D. Khalili Collection of Islamic Art. London: The Nour Foundation; 1993. p. 292.
C
Johansen B. Casuistry: between legal concept and social praxis. Islamic Law and Society. 1995;2:135-156.
Muhammad AM. Catalogue des documents d'archives du Caire de 239/853 à 922/1516. Le Caire: IFAO; 1981.
Grohmann A. Chrestomathie de papyrologie arabe. E.J. Brill. Spuler B. Handbuch der Orientalisitik - Erste Abteilung - Der Nahe und der Mittlere Osten. Leiden . New York . Köln; 1993. p. 260+XXXIV.
Khoury RG. Chrestomathie de Papyrologie Arabe - Documents relatifs à la vie privée, sociale et administrative dans les premiers siècles slamiques, préparé par Grohmann, Adolf. Handbuch der Orientalistik - Erste Abteilung - Der Nahe und der Mittlere Osten. Leiden: E.J. Brill; 1993. p. 261.
Guo L. Commerce, culture and community in a Red Sea Port in the thirteenth Centrury - The Arabic documents from Quseir. Kadi W. Islamic History and Civilizations - Studies and Texts. Leiden: Brill; 2004.
Frantz-Murphy G. A Comparison of Arabic and Earlier Egyptian Contract Formularies, Part IV: Quittance Formulas. Journal of Near Eastern Studies. 1988;XLVII:269-280.
Frantz-Murphy G. A Comparison of Arabic and Earlier Egyptian Contract Formularies, Part III: The Idiom of Satisfaction. Journal of Near Eastern Studies. 1988;XLVII:105-112.
Frantz-Murphy G. A comparison of arabic and earlier egyption contract formularies, part V: Formulaic evidence. Journal of Near Eastern Studies. 1989;48:97-107.
Frantz-Murphy G. A Comparison of the Arabic and Earlier Egyptian Contract Formularies, Part II: Terminology in the Arabic Warranty and the Idiom of Clearing/Cleaning. Journal of Near Eastern Studies. 1985;XLIV:99-114.
Müller C. Constat d’héritages dans la Jérusalem mamelouke. Annales Islamologiques. 2001;35.
Rāġib Y. Contrat d’affermage d’un pressoir à huile en 205/821. Studia Iranica. 1982;XI:293-299.
Johansen B. Coutumes locales et coutumes universelles aux sources des règles juridiques en Droit musulman hanéfite. Annales Islamologiques. 1994;27:29-35.
D
Bauden F. D'Alexandrie à Damas et retour. La poste privée à l'époque mamelouke à la lumière d'une commission accomplie pour le compte d'un Vénitien (821 A.H. / 1418 E.C.). Dans Egypt and Syria in the Fatimid, Ayyubid and Mamluk Eras VI. Proceedings of the 14th and 15th International Colloquium organized at the Katholieke Universiteit te Leuven in May 2005 and May 2006. Leuven: Peeters; 2010. p. 158-189.
Gascou J. De Byzance à l’Islam. Les impôts en Egypte après la conquête arabe. Dans Fiscalité et société en Egypte byzantine. ed. Jean Gascou. Achcbyz. Paris: Centre de recheche d’histoire et civilisation de Byzance; 2008.
Grohmann A. Die arabischen Papyri aus der Giessener Universitaetsbibliothek. Abhandlungen der Giessener Hochschulgesellschaft. Giessen: Wilhelm Schmitz Verlag; 1960.
Dietrich A. Die arabischen Papyri des Topkapi Sarayi-Museums in Istanbul. Der Islam. 1957;33:37-50.
Lutfi H. A Documentary Source for the Study of Material Life: A Specimen of the Ḥaram Estate Inventories from al-Quds in 1393 A.D. ZDMG. 1985;135:213-226.
Seco de Lucena L. Documentos arábigo-granadinos. Madrid: Instituto de Estudios Islámicos; 1961.
Richards DS. Documents form Sinai concerning mainly Cairene property. JESHO. 1985;28:225-293.
Chapira B. Documents provenant de la Gueniza du Caire. Revue des études juives. 1908;58:233-242.
Little D. Documents related to the estates of a merchant and his wife in late fourteenth century Jerusalem. Mamluk Studies Review. 1998;2:93-193.
E
Khan G. An Early Arabic Legal Papyrus. Dans Semitic Papyrology in Context - A Climate of Creativity. ed. Schiffman, Lawrence E. Leiden: Brill; 2003. p. 227-237.
Grohmann A. Ein arabischer Steuerpapyrus aus der Sammlung der Papyrus Erzherzog Rainer. Zeitschrift fuer die neutestamentliche Wissenschaft. 1938;37:52-53.

Pages